界面新聞記者 | 龍力

近日，有市場傳聞稱有關部門將修訂商業銀行代銷私募投資基金相關規定，相關條款提及商業銀行不得代銷本通知規定范圍以外的機構發行的產品，不得代理銷售私募投資基金或通過借道其他持牌金融產品的方式變相代理銷售私募投資基金。

界面新聞記者就上述傳聞向多位銀行人士以及多位私募人士求證，對方均表示有聽到相關傳聞，但是目前并未收到明確的文件通知。

不過，也有知情人透露，相關部門最近確實在修訂相關征求意見稿，也讓各大商業銀行反饋了意見，但是具體條款還要等到正式公布的時候才能確定。

廣州某銀行人士認為，銀行代銷私募產品，一旦私募爆雷的話，很容易產生糾紛，有關部門制定相關規定很可能也是出于這個考慮。

事實上，近年來投資者因為所購私募產品爆雷與代銷銀行發生糾紛的情況時有發生。

比如2020年下半年，昔日百億私募映雪資本爆雷，眾多投資者投訴代銷信托產品的民生銀行；2022年3月投資者孔某將興業銀行天津某支行告上了法庭，訴訟其違反了投資者適當性義務，向非特定人群銷售私募產品違約等。

與此同時，私募跑路的情況也頻頻發生，比如2023年11月洛克資本董事長張穎豪“卷款跑路”，辦公室人去樓空，隨后被立案調查；同月，杭州30億量化私募跑路事件爆發，杭州瑜瑤投資、深圳匯盛私募等多家私募牽涉其中；今年5月管理規模20億-50億元的瑞豐達私募也突發爆雷跑路。

如果商業銀行真的不能代銷私募基金了，影響究竟會有多大？

廣州某銀行人士表示，從銀行的角度來看，肯定是希望能夠代銷私募產品的，因為可以分成，特別是當市場行情比較好、代銷規模比較大的時候，銀行在代銷這方面的中間業務收入占比實際上是蠻高的。

另一位銀行人士也表示，現在私募是高端客戶的主流選擇，如果商業銀行確定不能代銷的話，影響應該不小。

同樣“受傷”的還有各大私募機構。

一位私募人士表示，銀行本身掌握著非常多的高凈值客戶資源，因此也是私募最重要的代銷渠道之一，一旦失去了這一募資來源，對于私募來說無疑是一大“損失”。不過，對于其他代銷機構來說，或許也是個提高市場份額的好機會。

某私募資深營銷總監告訴界面新聞記者，如果商業銀行不能代銷私募基金的話，對大中型私募影響會比較大，因為越是規模大的私募，實際上銀行客戶的占比越高，小私募根本進不了銀行的“白名單”。

多位接受界面新聞記者采訪的私募人士也表示，管理規模達到一定的程度，是進入銀行“白名單”的必要條件，此外，銀行還會考慮私募的背景、近兩三年的業績表現、品牌和信譽度等。相關規定對于那些本身沒有踏進私募代銷“門檻”的小私募來說，反而不會有太多的影響。