實習記者 | 戴晶晶
3月10日,七國集團(G7)召開能源部長線上會議,討論俄烏局勢引發的能源問題。
G7是由世界七大發達國家經濟體組成的國際組織,成員國包括美國、日本、德國、法國、英國、意大利和加拿大。
據路透社報道,日本經濟產業大臣萩生田光一表示,G7能源部長均在會上同意,應該快速實現能源來源的多樣化,包括使用核能。“G7將重申核能的有效性。”他補充說。
這是歐洲國家考慮復興核能的又一積極信號。
切爾諾貝利事故與福島核電站危機后,核電站的安全隱患遭受詬病,以德國為首的多個歐洲國家選擇停止發展核電。
2017年,瑞士在全民公投中維持放棄核能的決定。2021年12月底,德國關閉了國內剩余六座核電站中的三座,并計劃2022年底關閉所有核電站。
奧地利、丹麥、德國、盧森堡和西班牙,均在去年公開反對將核能列入歐盟的綠色能源。
去年以來的能源危機,以及俄烏戰爭下的俄羅斯能源供應中斷風險,讓歐洲各國開始加大對發展核能的討論。
今年2月初,歐盟委員通過一項應對氣候變化的分類條例補充授權法案,將滿足特定條件的核能和天然氣項目納入可持續投資范疇。
2月10日,法國總統馬克龍宣布大規模重振核電計劃,將新建六座新的壓水核反應堆,并啟動另外八座核反應堆的可行性研究。德國在之后也提到正在考慮延長其核電站使用壽命。
3月9日,荷蘭首相呂特表示,歐洲需通過加速能源轉型來和俄羅斯能源“脫鉤”,包括加快發展核能。
今年2月,中國自主三代核電技術“華龍一號”通過了英國通用設計審查,為英國布拉德韋爾B核電項目建設奠定基礎。
雖然發展核能的聲量越來越大,但歐洲在一些決策上仍然搖擺不定。
為了擺脫對俄羅斯能源的依賴,歐盟委員會和國際能源署(IEA)均出臺了相關計劃,提及要大力發展風能、光伏等可再生能源,加大液化天然氣(LNG)的進口。
但在核能方面,歐盟委員會的提案并未提到發展核能;IEA僅推薦保持現有的核電站運行。
當地時間3月8日,德國也宣布放棄之前延長使用核電站的計劃,認為此計劃的成本和風險超過了有限的利益。
據CNBC報道,核工業組織世界核能協會(WNA)發言人Jonathan Cobb接受采訪時表示,德國拒絕延長反應堆運行的理由,并不讓人信服。
據彭博社報道,英國Wood Mackenzie集團的研究主管奧斯Peter Osbaldstone說:“現在做出的任何決定,在2030年之前都不會有結果。核能不是解決當前能源危機的辦法。”
Peter Osbaldstone還提到:“在繼續運營現有核電站的問題上,歐洲不會達成共識,更不用說建新電廠了。在國家能源政策上,是否要持續投資核能,存在兩極分化的觀點。”
由于近期俄烏沖突,歐洲氣價、電價飆升,疊加擺脫俄羅斯能源的進程加速,歐洲國家對自產能源的需求越來越高。
由于歐盟設定了到2050年實現溫室氣體零排放的目標,需要更多的低碳電力供應,煤炭等化石燃料也發展受限。
據世界核協會數據,歐盟目前有四分之一的電力依賴核能,且核能提供了一半的低碳電力。
去年歐洲經委會發布的報告也提到,如果排除核能利用,已經商定好的國際氣候目標將無法實現。
在世界其他地方,菲律賓已經重啟了核能計劃;韓國新當選總統尹錫悅也承諾,將利用核能發電來減少碳排放。
日前,特斯拉CEO馬斯克在社交媒體上呼吁,歐洲應該重啟核電站,以及增加現有核電站的發電量。
“核能比燃燒碳氫化合物燃料更能緩解全球變暖。”馬斯克說。