文|雷科技
美國當地時間8月13日,谷歌2024年度“Made by Google”大會正式舉行。活動現場,谷歌以AI為核心,全面向外界展示了其在硬件與軟件領域的最新成果與創新。
包括Pixel 9系列智能手機、Pixel 9 Pro Fold折疊屏手機、Pixel Watch 3智能手表和Pixel Buds Pro 2無線耳機在內的新品悉數登場,新品數量相較去年要多出不少。
按照慣例,9月、10月是手機市場競爭高峰期,谷歌、蘋果、華為等品牌都會在此期間推出自家的年度旗艦新品。谷歌這場年度活動本應在10月舉行,但或許是為了搶占先機,這才提前舉辦發布會。
發布會現場,谷歌介紹全新Gemini的同時,也不忘對蘋果Apple Intelligence進行暗諷,這也側面印證了品牌間的競爭究竟有多激烈。
相信大家都很好奇谷歌發布了什么?下面小雷帶大家進行一波簡單回顧。
Pixel 9領銜谷歌全家桶,AI成最大亮點
要說本次發布會最吸引眼球的硬件產品,必然是Pixel 9系列,不僅有Pixel 9、Pixel 9 Pro、Pixel 9 Pro XL三款直板機,還有首次并入Pixel 9系列的第二代折疊屏手機——Pixel 9 Pro Fold。
先來看看三款直板機,機身尺寸分別為6.3英寸的Pixel 9標準版,還有6.3英寸Pixel 9 Pro和6.8英寸Pixel 9 Pro XL。
Pixel 9全系還搭載谷歌最新處理器Tensor G4,主攝采用三星5000萬像素GNK傳感器,超廣角鏡頭則采用索尼IMX858傳感器,Pixel 9 Pro的長焦和前攝也都用上了這一款傳感器。
為了能更好地匹配端側AI,Pixel 9系列對存儲進行了升級,標準版12GB起步,Pro版本更是升至16GB,追上了國產手機的主流水平。
Pixel 9 Pro Fold折疊屏對比上一代,在輕薄方面有了明顯改進,折疊狀態下厚度為10.5mm、展開狀態下的厚度為5.1mm。但由于擁有6.3英寸外屏和展開后8英寸內屏,機身重量來到了257g,幾乎比所有新一代折疊屏手機都重。
其他方面,Pixel 9 Pro Fold搭載16GB內存與48MP廣角+10.8MP超廣角+10.8MP長焦的鏡頭組合,整體水平只能算是中規中矩。
至于Pixel Buds Pro 2耳機和Pixel Watch 3手表,小雷在這里就不細談了,因為以上新品均深度集成的大模型Gemini才是本次發布會的最大亮點。
據介紹,Gemini與谷歌所有應用及Android系統深度集成,能夠獨立處理復雜查詢。Gemini還具備多模態處理能力,能夠分析圖像、語音和文本信息。
具體來看,谷歌設備端AI由輕量級多模態模型Gemini Nano驅動,并且已引進更靈活的Gemini 1.5 Flash。這令新Pixel設備擁有諸多創新的AI功能,包括名為Pixel Studio的圖像生成器,該工具使用本地擴散模型,可以根據文本提示生成貼紙和圖像,類似于蘋果的Image Playground。
此外,AI還能夠編輯照片,添加原本不存在的物體,并用于生成定制天氣報告;相機應用新增了一項功能,可以合并兩張照片,讓拍照者也能出現在合影中,還能對屏幕截圖中的信息進行分類和記憶;“通話記錄”功能可以記錄和總結電話內容;對標GPT-4o的語音助手Gemini Live則可讓用戶與Gemini進行自由流暢的對話。
與蘋果的Apple Intelligence一樣,Gemini也采用了本地處理的方式。然而,谷歌強調Gemini無需依賴第三方AI服務,用戶在隱私安全方面可以更放心。這一說法雖然是在諷刺蘋果借助ChatGPT實現文本生成、圖像創作等功能的決定,但也將AI集成第三方大模型的方式推向了自己的對立面。
這引起了小雷的好奇:搭載自研大模型和集成各類大模型,究竟誰才是AI硬件的“正確”路線?
AI硬件路線分化:谷歌、蘋果、華為各走各路
要回答這個問題,我認為參考同樣兼具硬件和系統的谷歌、蘋果、華為再合適不過了。
根據Counterpoint公布的最新數據顯示,2024年Q1全球手機系統市場份額,安卓、iOS、鴻蒙分列前三,具體份額分別為77%、19%、4%。三者幾乎瓜分了全球所有手機市場份額,并且為了打造生態統一性,它們旗下其他硬件基本也搭載同一操作系統。
從操作系統的運營模式來看,谷歌和華為更為相似,會開放給第三方一起合作;而蘋果則軟硬件一把抓,不開放給第三方。不同的運營模式賦予了操作系統不同的特性,一邊是開放合作帶來的多樣性和可玩性,另一邊則是高度集中帶來的生態統一性,也就是常說的“調性”。
從具體功能來看,谷歌、蘋果、華為,乃至大部分主流品牌的硬件AI功能都大同小異,無非是AI助手、圖文生成、圖片編輯、實時翻譯等常見功能,沒有太多的差異性,但這些AI功能的背后其實是一個個大模型在發揮作用。
不難發現,對比操作系統,三者在硬件搭載AI大模型上的策略均發生了改變。
有趣的是,品牌們之間也在互相學習對方的優勢。谷歌從開放的安卓模式轉變為Gemini Nano獨立處理設備端AI;華為在盤古大模型外,引進了文心一言、訊飛星火、智譜清言等第三方合作大模型;蘋果則已經宣布了與OpenAI的合作,同時也在尋找更多合作伙伴。據說谷歌Gemini也在候選名單上,不過結合谷歌在發布會的態度,這事大概率實現不了。
谷歌AI策略的獨立處理能力,為產品帶來高度統一性和私密性,減少與第三方AI提供商交接產生的泄露風險,就像蘋果生態宣稱的那樣,擁有較高的安全性。
而蘋果和華為則傾向于尋找更多合作伙伴,來擴充自己的AI武器庫,由于需要更多交接步驟,統一性和私密性必然不如谷歌AI,但也擁有了更多的可能性。比如向下兼容各種硬件,甚至支持車機、家電、無人機、機器人等特定行業內的硬件組合,以及向上提供接口培育更多的第三方軟件APP,形成更豐富的產品生態。
AI硬件競爭加劇,“獨立處理”并不是最優解
目前幾乎所有手機品牌都在打造端云協同的AI戰略架構,海外主要是和谷歌,Open AI合作,國內主要是中國的服務提供商,如百度,字節等。原因很簡單,純端側大模型對硬件要求很高,這也是如今手機品牌紛紛加大內存的重要原因之一。
另一方面,從手機廠商業務模式考慮,端云結合的模式可以更好地和廠商業務相結合。從成本方面來考慮,如果將全部的AI相關任務都交給云端處理器,云端目前推理成本很高,并發處理要求很高,并不是最合理的選項,合理地調用本地資源可以幫助廠商節省成本。
從用戶角度出發,有許多應用場景需要AI大模型及時介入,端側AI模型可以減少時延,同時還能做到敏感數據不上云,保護用戶隱私。
因此,當端云協同成為主流。除非像谷歌一樣擁有足夠全面的大模型生態,能夠獨立支撐設備端AI體系,不然蘋果路線或許更適合大多數品牌。
從最終呈現效果來看,號稱獨立處理的谷歌也沒有展現出特別的競爭力。即便是大力宣傳的Pixel Screenshots和Add Me功能,對比將AI玩出花的OPPO、榮耀、華為等國內品牌,谷歌AI功能只能算小打小鬧。
從長遠來看,谷歌不依賴第三方AI的策略或許不是最優解,隨著兼容硬件種類和軟件接口的增加,局限性會愈發顯現。屆時,擁有更多選擇的其他品牌將在AI領域逐漸拉開差距。
寫在最后
有一說一,谷歌Pixel早在2016年就開始主打AI體驗,是全球最早喊出“AI First”的品牌,只不過當時的AI主流技術是深度學習,沒有延伸出如今的各種AI功能,足夠早的布局也是谷歌能成為海外大模型主導者的原因之一。
Pixel 9系列和其他新品在軟硬件方面都進行了不同程度的升級,尤其是一直強調的獨立AI,看得出谷歌信心十足,讓人頗為期待體驗上的變化。
但谷歌AI的體驗是否真能完勝蘋果,還要等待蘋果AI正式推出才能知曉,后續雷科技也將持續關注AI大模型行業的最新消息,讓我們一同期待創新帶來的變革吧。