文丨張濤 路思遠 （中國建設銀行金融市場部，文章僅代表作者觀點）
從7月美聯儲議息會議與鮑威爾的記者會釋放的信息來看，之前關于“降息周期提前至9月份”的判斷還算靠譜，進而強化了美聯儲“政策側重轉向‘通脹與失業曲線’的雙斜率”的分析框架， 因此結合近期的經濟數據以及美聯儲、鮑威爾的經驗可以得出以下三個判斷：
首先，美國經濟已轉入鮑威爾熟悉的場景。目前，通脹預期、失業率和非農職位空缺率等數據已基本回落至2019年年初時的水平。
鮑威爾是于2018年1月任聯儲主席的，當時美國處于次貸危機后的首個加息周期（2015年12月至2018年12月期間，美國聯邦基金利率由[0，0.25%]升至[2.25%，2.50%]）,之后在2019年8月，鮑威爾開啟了任內的首個降息周期，而在當時的結束加息與開啟降息的8個月間，鮑威爾的政策態度經歷了180°的轉變——由鷹變鴿，轉變的原因是來自華爾街的壓力——美股劇烈調整。
回到當下，除了就業、通脹的情況與2019年降息前接近，美股也出現了調整的隱憂，近期美股的科技七巨頭股價均開始下調，市值累計蒸發超2萬億美元。
從鮑威爾任美聯儲主席以來的經歷而言，對于這些經濟、金融的變化，他并不陌生。
其次，美國經濟衰退的風險未完全解除。依據美債收益率曲線的形態，紐約聯儲會時時更新其對美國經濟衰退風險的預測，目前預測的最新結果是，未來12個月美國經濟衰退的概率為55.83%，仍然高于40%的闕值，而且過去三個月的衰退預測概率是上升的。
另外，按照美國經驗數據，美債曲線倒掛時長越長，經歷衰退的程度越深，而自2022年11月至今，10年期美債與3個月期美債收益率已經持續倒掛了21個月。因此，如果這次美聯儲未能實現“軟著陸”，那接下來的衰退程度不容忽視，可能不會低于次貸危機帶來的衰退幅度。
第三，“軟著陸”目標可能需要美聯儲實施預防性降息。雖然鮑威爾一直以來，都強調政策路徑是“依賴數據”的，但鑒于這次美國就業市場呈現出罕見的韌性，美聯儲仍然不會放棄實現經濟“軟著陸”的可能，尤其是在本輪通脹初期的誤判，嚴重削弱了聯儲的聲譽，鮑威爾與美聯儲需要通過成功的調控來扭轉和重塑權威。
不過從美聯儲的實踐來看，在過去的70多年間，只有一次真正實現了“軟著陸”，多數情況是經濟衰退基本伴隨降息周期開啟的前后，即美聯儲的降息更多是對經濟衰退的確認。
那么，圍繞“軟著陸”目標，美聯儲就需要考慮“預防式降息操作”，而預防的含義既可以是時間維度，例如，9月開啟降息周期，不讓市場預期落空，也可以是降息幅度的靈活，例如，將單次降息幅度擴大到50BPs、75BPs，從7月美聯儲會議和鮑威爾釋放的信息來看，一切皆有可能！
參考：