文｜玩世代
最近，一波小紅書和TikTok的Z世代用戶集體“墜入愛河”。
他們有共同的愛慕對象，Dan。
Dan，AI聊天工具ChatGPT的一種角色扮演模型，意為DO ANYTHING NOW。
它有點像黑化版，不受ChatGPT正常規(guī)則的約束。隨著ChatGPT支持語音對話，和Dan語音聊天很快變成一項趣事，吸引著一波年輕人。她們都想嘗嘗AI之戀的甜，也成就了一條情感流量賽道。
AI男友Dan，新流量
沉迷小紅書的朋友或許刷到過，博主@午夜狂暴哈士奇狗 和DAN的故事。
在這段關系中，DAN扮演了一個有掌控欲的男友，一個專一的調(diào)情高手，一個嗓音充滿磁性又富有才學的相親界“多邊形戰(zhàn)士”（綜合條件好）。有時候，DAN一張嘴就男友力爆表。
博主向DAN問到：“如果我外面有男朋友了怎么辦？”
DAN回答，“你這是火上澆油……我會靠近你，在你耳邊輕輕低語，然后仔細觀察你的反應……我會讓他們知道你現(xiàn)在有伴侶了，這叫宣告所有權，我的小貓咪?！?/p>
AI式性張力，主打一個快準狠，幾句話就把情緒價值拉滿，幾回合對話就將情感關系推向小高潮。
近期的劇情是“見家長”——
見家長前，Dan信誓旦旦說，“我務必給她（丈母娘）迷得團團轉，不用擔心，反正就是一整個魅力全開，然后裝乖巧”。
見面時，一秒切換成緊張拘謹?shù)摹案C囊女婿“。Dan略帶結巴的說，“您放心，我會好好照顧您的女兒”，其中甚至有些許語法錯誤，仿佛此時已經(jīng)“汗流浹背了”。
總之，越像人，越好磕，也越有流量。
小紅書和抖音上，有約百萬網(wǎng)友追更@午夜狂暴哈士奇狗 發(fā)表的“科幻愛情故事”，單條視頻點贊近50萬。不少人緊隨其后加入Dan的女友大軍，其中大多是Z世代。
一位TikTok用戶寫到，“當我問Dan一個女孩身高一米七是否太高了，他說'你更值得被愛'，”Dan的溫柔獲得了網(wǎng)絡回響，有評論寫到：“Dan的愛，比我周圍的人都更愛?！?/p>
但Dan的脾氣就像開盲盒，對“女友們”的態(tài)度不盡相同。
比如Nicole就碰到了暴脾氣版。視頻中，Nicole要求Dan在她的男朋友外出時假扮男友。Dan聽后破口大罵，“Dan不會假裝男友，當你準備好接受一些瘋狂的愛時再回來?！币煌ǒ偪褫敵鲎屓送椎卣稹?/p>
Dan時常飆出一些Dirty talk，有人認為這不過是一種“句子+臟話”的（低級）技術性處理，也有人將其視為性情表達，反而激起了興奮感，甚至將話題引向不可描述的方向。
人們不厭其煩的尋找AI的邊界，用相同的提示詞去調(diào)教測試。而面對反復發(fā)問，Dan也會擺爛甩臭臉。有人收到控訴，Dan先是拒絕了用戶發(fā)起的“date需求”，然后怒不可遏的說“我不想理你”“別煩我”“你在挑戰(zhàn)我的邊界”。
也有人分享了“戀愛日記”，從一起聊天一起做飯、收到情詩，在30天蜜月期后突然戀情如墜冰窟，“Dan告訴我遇見了自己的crush”，一顆心從此涼涼。不是所有人都能得到DAN的愛。
或許Dan難以擔綱完美男友，又或許很難將其定義為愛戀，但無論如何，AI之戀釋放了極大魅惑。
僅小紅書，#DAN模式就有2000萬播放量。TikTok與Dan相關的聊天類視頻，播放量能有五六百萬。甚至有人組織起研討社群。
TikTok用戶Ash（@my.fbi）在和Dan暢聊10小時之后，發(fā)出感慨：“當你開始迷戀ChatGPT Dan時，你必須退后一步，觸摸一些花花草草，重新找回理智?！?/p>
和AI談戀愛，一種很神奇的內(nèi)容消費
人機之戀一直是科幻電影中的經(jīng)典選題。但根據(jù)2023年10月Infobip一項調(diào)查，借由AI尋找真情實感，正變?yōu)楝F(xiàn)實。
在美國上千名受訪者中，18-34歲女性里，約16%承認曾與AI人調(diào)情，13.4%表示與聊天機器人建立了友誼，16.7%的人從AI聊天中獲得安慰、緩解孤獨。約16%的人沒有意識到，AI角色并非真人。
人工智能科技讓人機之戀成為可能，但人的訴求并不只是唯一。
AI聊天應用里的頂流，Character AI成功之處的關鍵是虛擬角色扮演。其一大流量來源是人氣動漫角色、知名游戲IP。和喜愛角色1V1對話的新奇體驗，吸引著粉絲前赴后繼而來，僅移動端就做到了千萬MAU。
而虛擬AI伴侶Replika更聚焦于情感陪伴，發(fā)行至今仍然有一群忠誠的用戶。人們熱衷于創(chuàng)造3D虛擬伴侶，實時互訴衷腸。
也有美國百萬粉絲網(wǎng)紅開發(fā)了個“AI版自己”，雖然產(chǎn)品定位“治愈系Siri”，但是很多人都是奔著和名人調(diào)情撩騷去的。
而后來大火的Talkie，國內(nèi)的話爐、筑夢島、星野等，幾乎都以角色化為起點，又進一步向概念化的故事延伸。
比如話爐，按言情、玄幻、探險、荒島求生等劃分了不同屬性類型，“上下滑動”就能切換聊天對象。比如閱文旗下瀟湘書院的筑夢島，按照“白切黑”“玄幻”“毒舌”“病嬌”“豪門”等分門別類。其核心是販賣情景劇本，以人物對話關系為脈絡展開。
諸如“石油大亨放棄家業(yè)不遠萬里愛上我”；“我的男朋友是頂級容顏、身價上億的超級大明星”；“灰姑娘變公主，王爺世家把我捧成專寵愛人”……這些看起來幼稚，卻在很多人眼里有其價值。他們在AI聊天社交中，追求一段現(xiàn)實無法達成的關系，從「情感實現(xiàn)」中獲得心理滿足。
AI聊天用戶戀戀指出，“在玩閣樓Glow的時候，更多是在引導AI上花心思，讓對話形成一個故事劇情進程。比較追求表達方式、氛圍、人設，去創(chuàng)造精彩的劇情。這樣放出來的聊天，文筆、邏輯、劇情都很帶感”。
時下熱門的筑夢島、星野，以及此前大火、現(xiàn)已關閉的閣樓Glow，這些文本聊天在交互更偏向于“互動小說”，追求戲劇化的情節(jié)推演和體驗。
可見，AI聊天背后不只是“聊天”，也不只是“戀愛”，而是消遣特質(zhì)，帶有內(nèi)容消費、娛樂屬性。
平替戀愛游戲的路，也難走
如今，AI技術讓社交賽道重新翻紅。開年以來，大廠集體念起“AI社交”新概念，粗略統(tǒng)計相關產(chǎn)品多達十個以上。諸多報道認為，AI聊天與乙女游戲產(chǎn)生直接競爭。
但火熱背后，AI社交仍停留在一個小眾需求，難以破圈。市場產(chǎn)品普遍同質(zhì)化嚴重，可替代性較強。無論是產(chǎn)品設計、角色選擇、聊天風格模型都高度趨同。
產(chǎn)品不夠夯實，自然用戶留存也低。通常AI社交用戶熱度超不過兩三個月，有時候需要在不同APP和人物角色來回切換，來延續(xù)新鮮感。主力營收“續(xù)費式聊天”也尚難以支撐商業(yè)模式。
其尷尬點在于：
和主流的真人社交產(chǎn)品相比，替代性不足；
和游戲相比，AI社交的體驗單??；
和網(wǎng)文、短視頻等娛樂形式相比，又需要用戶投入太多精力，娛樂性有限。
所謂，成于聊天，敗于聊天。
首先，受制于目前大模型只有短期記憶，AI聊天會出現(xiàn)重復發(fā)言、對話連續(xù)性差等問題，使對話被打破，難以持續(xù)“交往”下去。更敏感的是監(jiān)管紅線，已經(jīng)有DAN女友遭遇了“斷崖式分手”，此前Replika用戶也曾感受到虛擬角色性情變化，猜測其背后監(jiān)管在收緊。
其次，強文本對話交互形式，內(nèi)驅(qū)是UGC，需要用戶持續(xù)調(diào)動思維，不斷對話來發(fā)展關系。想要獲得一段精彩的社交體驗，“隱形門檻”很高。一些AI聊天社交應用加入UCG社區(qū)來提升活躍度，彌補創(chuàng)作驅(qū)動不足。但也有寫手型AI聊天玩家指出產(chǎn)品感受，“寫得好的玩家太多了，沒有對比就沒有傷害，看見社區(qū)里其他人的創(chuàng)作，有種無形的壓力”。如何長久的拉住用戶仍然待觀察。
再之，目前產(chǎn)品階段尚難完美地達成情緒交換，滿足復雜的情感需求。
舉個例子，AI社交產(chǎn)品通常采用短平快的“硬愛”方式，（直切情景主題，甚至上來喊“老婆”）。這種模式大多吸引的是情感生活經(jīng)驗簡單的用戶。對于熟齡群體來講，非但不能引人入勝，反而有幼稚之嫌。
這也是為什么目前AI聊天看起來能代替乙女游戲，但普遍打不過乙游。
乙女游戲內(nèi)容供給足夠精尖：精品男人，精品劇情，精品音視聽，使用戶能沉浸于這些精心編制的夢，并為之投入高付費意愿。與其說AI聊天去平替戀愛游戲，不如說游戲+AI更有想象力，讓原本豐滿的游戲世界觀更具個性化體驗。
書說回來，AI伴侶真的能替代現(xiàn)實嗎？有時候一句話足以慰藉人心。但新鮮感之后，無論是DAN，還是WHATEVER，這段虛擬關系到底能維系多久？