界面新聞記者 | 李昊

當上“光科技概念股”，藍英裝備（300293.SZ）股價大幅上漲，并被深交所下發關注函。9月20日晚，公司回復深交所的關注函。但從時效到內容，公司的回函存在多個問題。

首先，藍英裝備的回函時效性差，待熱點過去才姍姍來遲。

9月6日、9月8日、9月13日，藍英裝備股價均20CM漲停。9月6日-9月14日的七個交易日，公司股價漲幅高達89.67%、換手率為205.13%。

股價大幅異動期間，9月12日晚深交所向藍英裝備下發關注函，要求公司回復說明“用于光刻機行業產品的主要情況”等的具體信息，于9月14日前報送并進行公開披露。

9月14日當天，藍英裝備公告稱要延期回復深交所的關注函。公司在公告中稱，為保證回復內容的真實、準確、完整，經向深圳證券交易所申請，公司擬于9月20日前完成相關回復工作。

等到了9月20日晚，藍英裝備的回函才對外披露。此時距離下發關注函已過了八天，公司股價已出現回落。

筆者認為，上市公司應當及時地披露相關信息。信息披露是廣大股民了解上市公司情況的主要渠道，及時準確的信息披露可以提供投資者決策所需的信息，使其能夠了解公司的經營狀況、財務狀況、風險因素等。

尤其是在公司股價出現異動——大漲或大跌期間，出于對投資者權益的保護、市場秩序的維護，上市公司更應當做到信息的及時披露，而不是等熱點過去才就相關情況進行說明。

其次，藍英裝備對監管部門的提問避重就輕，沒有逐項回復。

深交所在對藍英裝備下發的關注函中，已經點明了公司股價異動原因——前期，公司在互動易平臺答復投資者提問稱“公司精密清洗業務的芯片行業企業客戶包括光刻機制造機企業的合資（參股）公司”。

針對這一情況，深交所要求藍英裝備補充說明公司用于光刻機行業產品的主要技術特征、技術優勢、生產研發團隊、在手訂單、毛利率、在核心客戶供應鏈體系中的具體定位和價值占比，并結合同行業可比公司情況、行業競爭格局、公司相關產品的市場占有率及占核心客戶同類產品采購的份額等，進一步分析說明上述產品對公司業績是否具有重大影響。

藍英裝備對上述問題的核心——在手訂單狀況、毛利率、市場占有率等相關數據，在回函中只字未提。

筆者認為，相較于介紹、描述性質的話語，財務數據更能直觀地反應公司業務的真實情況。描述性的話語可能存在主觀性和不準確性，數據則是客觀、可量化的結果。

更不必說，毛利率、在手訂單均是常見的財務數據，對于一家治理合格的上市公司來說，獲取這兩項數據不會有太大難度。何況藍英裝備還延期回復，應當有充足的時間進行統計回復。

因此，對于監管部門要求披露的數據，上市公司應當逐項準確披露，對無法披露的數據也應給出合理解釋。

最后，回函中不應出現大量宣傳性話術，應當務實。

藍英裝備在回函中，有大量宣傳性話術—— “公司秉承技術驅動未來理念，堅持持續性地技術研發投入及產品與服務的創新規劃，提升自主創新力”、“公司在中國和歐洲建立了競爭力及研發中心，擁有專利技術300余項，在不同的領域和細分行業具有全球領先的技術優勢”。

這些宣傳性話術常見于公司官網、年報的部分板塊，但用在對深交所關注函的回復中便有些不合適。

監管部門下發關注函、問詢函、警示函等函件是履行監管職責的重要手段，這些函件的作用包括但不限于了解上市公司情況、規范上市公司運作、提示相關風險等。上市公司對監管部門的回函應當客觀、理性，真實地反映出公司的實際情況。

況且，監管部門不會無故發函，收到函件的上市公司應當針對函件內容進行回復或整改，而不是將回函當成宣傳工具，將大量美化公司的言論放入其中。

綜上，回函是上市公司對監管部門及廣大投資者的公開回復，應當務實，切忌務虛。